На главную страницу: www.r-di.net                             Ростислав Дижур

__________________________________________________________________________________________________

 

 

*    *    *

За кровь и за боль Украины,

за слёзы её, за руины,

главный злодей ответит, —

сначала на этом свете.

 

И все холопы у трона

прожорливого дракона,

и все голосовавшие,

и все стрелявшие, —

 

все вы, путины дети,

тоже ответите.

После вторжения российских войск
на территорию Украины.
Февраль 2022 года

 


*    *    *

Террор, диктат, война.

Гробы, гробы, гробы...

Одна на всех вина:

рабы, рабы, рабы.

 

Тиран, война, гробы, —

плебей доволен всем.

Рабы, рабы, рабы.

Не все, не все, не все.

Март 2022 года

 


*    *    *

Завоеватель бросил рать

в безумный, страшный бой

и приказал не называть

его войну — войной.

 

Он утверждает, что чума

сулит стране расцвет,

что свет — на самом деле тьма,

а тьма — слепящий свет,

 

что совесть надлежит изжить,

а с ней — и честь, и стыд.

Он насаждает жизнь во лжи

а правдолюбцам мстит.

 

Тирану вторят холуи,

всеславя произвол;

свобода, голосят они, —

страшнейшее из зол.

 

Они трубят, что Запад лжёт,

а прав лишь их кумир:

он хочет истребить народ,

чтоб укрепился мир.

______

 

Историю чернят порой,

но грязи сходят.

В ней

герой известен как герой,

злодей — в веках — злодей.

Март 2022 года

 


МИРОТВОРЕЦ

 


Цари карали, знать, и клир,

и Цезарь, и усатый горец,

но не за мóльбы «Миру — мир!»,

как ныне — лютый миротворец.

 

А за наклейку «Нет войне!»

на сумке, на окне, на блузке

он требует карать вдвойне —

хватать и запирать в кутузке.

 

А назовёшь войну войной —

дрянной судья и прокурорец

тебе пропишут срок такой,

как рыкнет лютый миротворец.

Март 2022 года

 


*    *    *

Похоже, многим невдомёк,

что бесы их страну возглавили...

— Послушай, Каин, — молвил Бог, —

Ты весь в крови. Не кровь ли Авеля?

 

И Каин буркнул Богу: — Нет,

клянусь твоим Законом Божиим:

то мантии моей отсвет;

и брату не служу я сторожем.

 

Но Бог — свидетель всех подстав...

— Ты будешь на земле скитальцем, —

сказал Он Каину, послав

его прислуживать китайцам.

Март 2022 года

 



ОБ  УСТОЯХ  РОССИИ  В  21-м  ВЕКЕ

 

Какие крепи Путинского ханства ни обнажи,

всё — на хамстве, диктате и лжи.

Март 2022 года



ЖГУЧЕЕ  ЖЕЛАНИЕ

 

Сынам Украины — отбиться от спрута,

в борьбе за свободу, в войне, — победить;

тирану, безумцу-диктатору — Брута,

России — великий свой грех отмолить.

Март 2022 года



ПО ЗАСЛУГАМ

 

Царит в Кремле не первый год

в маниакальной истерии

тиран, душитель всех свобод,

заслуженный жиган России.

 

Присваивая чистоган,

он возомнил себя мессией,

прожорливый левиафан,

заслуженный пахан России.

 

Кто срок сидит, а кто убит

за речи против тирании,

как требовал, и впредь велит,

заслуженный бандит России.

 

Но цепи ржавые падут, —

законы духа не осилить, —

и по заслугам воздадут

смотрящему всея России.

Август 2022 года

*

...И всех к ответу призовут

служивых сброда Вовынова,

вот только жизней не вернут

и Вовой наворованного.

Октябрь 2022 года


 

ИЗ ПИСЬМА МОСКОВСКОМУ ДРУГУ

25 марта 2022

...

 

Всё, что ты сказал о нацизме, о заложниках, об убийствах мирных жителей на Украине — правда, но с точностью наоборот: российская армия обстреливает и разрушает все крупные города Украины, включая Киев; не пропускает гуманитарную помощь; держит в заложниках мирных граждан; под её обстрелами ежедневно гибнут жители многих городов, и дети тоже. И за смерть тех детей, которые похоронены в Донецке на Аллее ангелов, — от первого погибшего ребёнка до последнего, — и за отобранное детство тех детей из Донецка, о которых ты рассказал, также несёт ответственность именно он, развязавший эту войну: сначала, восемь лет назад, тайно, по-кгбэшному, чужими руками, снабжая наёмников оружием и деньгами, а теперь открыто. Он готовился к этой войне последние 20 лет, планомерно подавляя свободу слова в стране и преследуя тех, кто говорил правду. И лишь после того как все каналы, из которых россияне могли узнать правду о происходящем, были закрыты и после принятия законов, которые за донесение правды до россиян грозят огромными тюремными сроками, он двинул свои войска за захват Украины.

 

У меня есть все телеканалы России. Скажу тебе, что таких потоков бессовестной, матёрой лжи с циничной фальсификацией фактов не лилось с экрана даже во времена СССР, в самые застойные времена. Все события на этих государственных каналах (других не осталось) преподносятся с точностью наоборот. Это тот случай, когда вор кричит «Держи вора!» с той колоссальной разницей, что речь идёт не о воровстве, а о тяжких преступлениях против братского народа. Только задумайся: российский вождь назвал 40 миллионов жителей Украины бандеровцами и двинул свою армию на их землю — территорию независимой страны, — чтобы «зачистить» их, как выразился ты. Разве это не нацизм?

 

Конечно, понимаю, что мои слова не смогут переубедить тебя. Но возможно, ты призадумаешься, почему страны Европы признали его военным преступником; почему народы в развитых странах относятся теперь к России как к Северной Корее; почему вдруг эти страны решили ввести санкции против России; почему Россию исключили из Совета Европы. Неужели члены правительства всех этих стран и собственники множества компаний, которые разорвали связи с Россией, вдруг все разом обезумели? Почему делают это даже с ущербом для себя? Почему миллионам женщин и детей — беженцам из Украины — народы мира так сочувствуют, принимают у себя и всячески помогают? Почему со всего мира на Украину поступает гуманитарная помощь? Не кажется ли тебе, что ты не знаешь чего-то очень важного; точнее, самого главного, и в целом, и в деталях?

 

В России осталась только одна газета, которая делает всё что может, чтобы донести правду до россиян, хотя прямо говорить о войне ей запрещено. Это «Новая газета»:  https://novayagazeta.ru/ Если ты действительно хочешь знать, что происходит, советую тебе просматривать её, пока её не закрыли. Власти не решаются на это видимо потому, что её главный редактор, Муратов, — лауреат Нобелевской премии мира. Но думаю, и её задушат. В Москве есть киоски, в которых эта газета ещё продаётся.

 

Если для россиян ещё не закрыли доступ к Википедии, советую тебе прочесть статью «Вторжение России на Украину»; она постоянно обновляется:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83_(2022)

 

Как бы ни старались лжецы, правду нельзя утаить. Случится так, как случилось с немцами, которые покаялись за то, что вовремя не остановили своего фюрера.  Надеюсь, россияне вскоре узнают, что натворил их безумный вождь и какими наивными, какими беспечными они были, когда поддерживали его. Процесс, подобный тому, что был в Нюрнберге, обязательно будет. И судить за злодеяния будут именно его и его приближённых.

 

У супруги и у меня есть друзья на Украине — и украинцы, и русские.  Не стану тебе пересказывать все ужасы, которые они переживают от нашествия российских войск и то, какие чувства они испытывают по отношению к оккупантам. Скажу лишь только, что жители Украины ведут отечественную войну против захватчиков. А народ, борющийся за свою свободу, за свою землю, нельзя победить. В этой варварской, бессмысленной, позорнейшей для России войне её армия будет разбита.

 

Путин совершил тяжкие преступления не только по отношению к жителям Украины, но и по отношению к своему народу, к живым и мёртвым. По его вине уже тысячи российских парней и мужей пали на земле Украины; тысячи из этих тысяч мёртвых тел российская армия не забирает, — видимо, чтобы официальная статистика выглядела менее ужасающей. У воюющих российских солдат отобрали документы; поэтому родители и жёны большинства убитых россиян так и не узнают, что случилось с их сыновьями и мужьями, а когда поймут — не узнают, где они похоронены. Украинцы при всём их желании не смогут в этом помочь: не находя документов в одежде брошенных, гниющих трупов, они закапывают тела; и число таких безымянных могил с каждым днём растёт... В этом — вся низость, вся жуть бесчеловечности нынешних властей России.

 

Путин к тому же ограбил россиян — и ныне живущих, и ещё не рождённых: он уже потратил на эту войну многие миллиарды долларов, которые должны были идти на поднятие благосостояния народа, на развитие научных исследований и всего того, на что тратят деньги правительства развитых стран. Новой России, освободившейся от его диктатуры, предстоит выплатить за разрушение Украины в качестве компенсаций сотни миллиардов долларов, иначе Россия так и останется изолированной от всего цивилизованного мира. Первый месяц этой войны отбросил её, как я это вижу, во многих смыслах на полстолетия назад, и это не в самом худшем случае.

 

И я тоже, конечно, хочу, чтобы это безумие скорее закончилось; чтобы народы научились жить в мире, чтобы люди уважали друг друга, помогали друг другу, несмотря на все существующие различия...

 

С теми же дружескими чувствами к тебе —

Ростислав




ФРАГМЕНТ ИЗ ШЕСТОЙ,

ЕЩЁ НЕ ИЗДАННОЙ КНИГИ

«СКРИЖАЛЬ»


*

Истинные причины войны между Великобританией и её колониями, а также неизбежный исход этого противостояния многим его участникам и современникам помог увидеть памфлет Ричарда Прайса «Замечания о природе гражданской свободы, принципах правления, справедливости и политике войны в Америке». 

Ричард Прайс жил в Англии.  Он был священником и проповедовал в разных общинах в предместьях Лондона.

Первое издание «Замечаний о природе гражданской свободы...» вышло в Лондоне в феврале 1776 года.  В течение нескольких недель англичане раскупили 60 000 экземпляров этой брошюры, после чего последовало второе, дешёвое издание, которое разошлось тиражом в два раза больше первого.  Памфлет стал ходить по рукам и на Американском материке.  В том же году последовали его издания в Бостоне, Нью-Йорке, Филадельфии и Чарлстауне.  Найдя текст, Скрижаль быстро понял, чем был вызван столь большой интерес к этой работе.

 

*

Прежде чем высказаться о том, справедливо ли намерение правительства Великобритании добиться подчинения своих колоний в Северной Америке с помощью силы, Ричард Прайс в этом памфлете рассмотрел вопрос, что представляет собой свобода в принципе.  Быть свободным — значит руководствоваться собственной волей, а быть управляемым волей другого — это рабство, пишет он. 

Условно подразделив свободу человека на физическую, моральную, религиозную и гражданскую, Прайс ограничил область своего исследования гражданской свободой.  Сутью её он назвал право гражданского общества на самоуправление.  Свободно то государство, которое управляется в соответствии с волей представителей народа, выбранных самим народом и ему же подотчётных.  Когда государство свободно, оно делает свободными всех граждан, пресекая любой произвол по отношению к ним и охраняя их собственность.  Если же страной управляет один человек или круг людей, претендующих на право издавать законы и распоряжаться собственностью граждан по своей воле, или если большинство депутатов избираются группой властолюбцев, и если решения таких мнимых представителей народа подчиняются чужой воле, то в каждом из подобного рода государств народ фактически находится в рабстве, постулирует Прайс.  Нет ничего, чему следовало бы противостоять более решительно, чем таким попыткам захватить власть и тем самым лишить людей их гражданских свобод, утверждает он. 

Переходя к главной теме своего труда, Ричард Прайс категорично заявил, что одна страна может управлять другой только с помощью военной силы.  В последующих главах памфлета он рассмотрел вопрос о том, чем является война Великобритании с колонистами с точки зрения справедливости, в соотнесении с требованиями конституции британцев, а также в отношении политики, гуманности и чести королевства.

Процитировав Декларативный акт, принятый парламентом в 1766 году, Прайс заметил, что очень трудно дать определение рабству более сильным языком.  Цитата гласила, что король по совету парламента имеет полную власть издавать законы для колонистов, подданных короля, чего бы это ни касалось, и принуждать их к исполнению этих законов.  Декларативный акт фактически провозгласил право властей Великобритании делать с жителями колоний всё, что королю и членам парламента вздумается; иначе говоря, указ объявил колонистов рабами, прокомментировал Прайс замысел этого постановления.  Англичанам, которые считали и продолжают считать целью Декларативного акта сохранение единства Британской империи, он ответил, что попытка установить единство таким образом столь же нелепа, как попытка установить единство народа в вере: кроме раздора и вреда это ничего не принесёт. 

Тем англичанам, которые спесиво твердят: «Но мы же — материнское государство...», Прайс напомнил, что народ, живущий теперь на Британских островах, пришёл из Германии.  Значит ли это, спрашивает он, что немцы имеют право облагать англичан налогом?  Бог действительно поручил родителям заботиться о своих детях, однако родители по мере взросления детей должны умерять свою власть над ними, продолжил Прайс; англичане же, как сумасшедшие родители, поступили наоборот: когда их власть над американцами следовало предельно ослабить, они применили её с величайшей строгостью.  Землякам, которые не соглашаются с осуждением агрессии Великобритании и спрашивают: «Разве они не наши подданные?», Прайс возразил: «Нет. Они ваши собратья-подданные».

Ричард Прайс ответил также на аргумент надменных британцев, объясняющих диктат их правительства американцам тем, что переселенцы, переплыв океан, поселились на земле англичан.  Если земли, на которых обосновались мигранты, и принадлежали кому-либо, то это были туземцы, пояснил Прайс; бóльшую часть земель колонисты у них купили.  Но даже если посчитать, что земля принадлежала англичанам, переселенцы обосновались на ней в соответствии с положениями хартий, в которых сказано, что они будут пользоваться всеми правами англичан.  В соответствии с этими хартиями, полученными от королей Англии, колонисты учредили собственные законодательные органы, и на протяжении больше века никто эти права у них не оспаривал.

Соотечественникам, считающим, что американцы стремятся к большей свободе по сравнению с той, которой располагают англичане, Ричард Прайс дал замечательный ответ:

 

Предположим, что они действительно борются за лучший государственный строй и бóльшую свободу, чем есть у нас. Должно ли это нас злить? Кто не видит опасности, которой подвергается эта страна? Разве это великодушно, коль мы — в яме, стараться их тоже втянуть в неё? Не должны ли мы скорее искренне желать, чтобы на земле осталась хотя бы одна свободная страна, куда мы могли бы податься, когда продажность, излишества и пороки завершат крушение свободы здесь?

 

Продолжая рассматривать войну Великобритании с Америкой по меркам справедливости, Ричард Прайс указал также, что торговля колонистов, жёсткие условия которой им диктовала метрополия, были для англичан в течение многих лет одним из главных источников национального богатства и силы.  Он напомнил также, что американцы во время войны с французами и индейцами влезли в огромные долги.  Пока правительство Великобритании обращалось к ним за помощью как к свободным людям, заметил Прайс, они редко отказывали, но теперь, когда им велено повиноваться под штыками, приставленными к груди, они ничего не дадут, кроме своей крови.

 

*

Ричард Прайс в этом памфлете пояснил и то, что война с колониями нарушает фундаментальный принцип конституции британцев — условие добровольности налогоплательщиков в передаче своих денег правительству.  «Разве наши братья в Америке не должны пользоваться этим правом так же, как мы?» — спросил он и напомнил, что именно попытка лишить англичан этих свобод привела к гражданской войне при короле Карле Первом.  К сожалению в политических разногласиях, посетовал Прайс, также как в спорах приверженцев разных религий, часто случается, что люди, которые наиболее страстно требуют свободы для себя, не хотят предоставлять её другим.  Развязанная Великобританией война с американцами, заключил он, ведётся не только в нарушение основополагающих принципов королевства, но и с целью разрушить конституции колоний.

Прайс убедительно показал также бессмысленность этой войны для Великобритании.  Из схватки с жителями своих заокеанских территорий она не извлечёт никаких выгод: опустошённая Америка перестанет приносить королевству доход, тогда как до начала войны доля торговли Великобритании, зависящая от Северной Америки, составляла по разным оценкам от одной трети до почти половины её товарооборота; доход постоянно рос и продолжал бы расти.  Значит, правительство ведёт эту войну только для того, чтобы заставить колонии признать своё верховенство.  «Какой ужас!» — поразился Прайс такому выводу.  Видимо значительную роль в кровожадности политиков играют слепое негодование и жажда мести, предположил он.  Что же такого американцы сделали жителям Британских островов?  Вторглись в их земли?  Пытались отнять их имущество или свергнуть их правительство?  Задав эти вопросы читателям, Прайс напомнил о недавних действиях королевских войск на территории колоний и о том, как встретили там оккупантов:

 

Мы перебрались в их мирные пристанища и использовали наши флоты и армии, чтобы заблокировать их порты, уничтожить их торговлю, захватить их имущество и сжечь их города. Если бы мы, вместо того чтобы возмущаться, дали бы им спокойно жить и пользоваться своей собственностью под властью своих правительств, они бы благодарили и благословляли нас. И всё же это МЫ воображаем себя ущемлёнными. По правде говоря, мы ожидали найти их трусливым сбродом, который будет спокойно лежать у наших ног, но они нас разочаровали. Они стали защищаться и отбили силу силой. Они отрицают полноту нашей власти над ними и настаивают на том, чтобы с ними обращались как со свободными гражданами. Именно это спровоцировало нас и привело наших правителей в ярость.

 

Среди людей, находящихся у власти, мало кто умеет её сохранять; стремление расширить владение иногда разрушает его, заметил Ричард Прайс.  Именно такая расплата за агрессию грозит Великобритании.  Её правительство ради удовлетворения своих амбиций рискнуло миллионными доходами, получаемыми от мирной торговли.  В результате значительная часть лучшей части британских войск уничтожена; в этой неправедной ссоре пролита кровь тысяч людей; началась гражданская война со всеми её ужасами; любовь колонистов к согражданам-британцам превращается в ненависть, а уважение к правительству метрополии — в отвращение к нему; силы королевства исчерпаны; его долги растут; торговцы разоряются; доходы граждан падают; государству грозит банкротство.  «Гнусная политика!» — итожит Прайс.  Предсказав, что Великобритания потеряет свои колонии навсегда, он закончил эту главу памфлета словами: «Королевство, стоя́щее на грани такой опасности, не должно думать ни о чём, кроме отступления».

Соотечественникам, которые возмутятся таким советом и скажут, что отступление унизит достоинство англичан, Ричард Прайс ответил, что позор, которому подвергнется королевство, пойдя на уступки, — ничто по сравнению с позором быть агрессором в неправедной ссоре; сохранить достоинство в таких обстоятельствах можно лишь отступлением, настаивает он; если это не сделать добровольно, колонисты заставят англичан уйти с позором.

Сколь бы многочисленную армию британцы ни навербовали, они не победят американцев, потому что существует громадная разница между теми, кто нападает, и теми, на кого нападают, утверждает Ричард Прайс; в такой схватке горстка людей, сражающихся на своей земле, за свои семьи и дома, за свою свободу, может по силе сравниться с миллионами солдат агрессора.  Поэтому думать о завоевании континента даже огромной, многотысячной армией — великое безумие, категорично заявил он; ход истории доказывает, что свободных людей нельзя принудить к согласию силой.  Сомневающимся в неизбежности поражения англичан Прайс посоветовал также учесть, что в этой войне старое, обременённое долгами, ослабленное роскошью и пороками государство решило одолеть союз молодых, энергичных, нравственно здоровых государственных образований, которые вдохновлены самой благородной из всех страстей, — страстью к свободе.  Напомнив и о том, что англичане, движимые духом наживы и завоеваний, самым гнусным образом погубили в Индии миллионы невинных людей, Ричард Прайс завершил свои доводы вопросом: «Разве мы теперь не прокляты по обе стороны земного шара?».




ИЗ ПИСЬМА ТОМАСА ДЖЕФФЕРСОНА* ГЕЙСБЕРТУ КАРЕЛУ ВАН ХОГЕНДОРПУ

Париж, 13 октября 1785 года

...

Британское правительство, как вы можете предположить, очень хочет примирить свой народ с потерей Америки. Это необходимо для покоя, возможно даже для безопасности короля и его министров. Наиболее эффективными двигателями для этой цели являются публичные газеты.

Вы хорошо знаете, что это правительство всегда содержало своего рода постоянную армию журналистов, которые не обращая внимания на истинное положение вещей или на то, что должно быть похоже на правду, изобретали и помещали в газеты всё, что могло служить министрам. Этого достаточно для массы людей, которые не могут отличить ложные газетные заметки от истинных.

Будучи вынужденными признать нашу независимость, они были вынуждены удвоить свои усилия, чтобы сохранить спокойствие в стране. Вместо нескольких газет, которые раньше были задействованы, теперь они привлекли все до одной. Поэтому ни одна газета не выходит без порции статей против Америки.

_______

* Томас Джефферсон — главный автор текста Декларации независимости США, 3-й Президент США.



____________________


На главную страницу